23.11.2021 **** Etusivulle 23.11.2021 **** Etusivulle
Hannu Reime
Olli Tammilehto kommentoi filosofi Ilkka Niiniluodon kirjoitusta koronarokotuksista tavalla, johon
on pakko vastata. Tammilehdon mielestä Niiniluoto ”osallistuu käynnissä olevaan
rokottamattomien syyllistämiskampanjaan”. Koronarokotteiden luonnetta Tammilehto pitää
samankaltaisena kuin oli Stalinin perustuslaki Neuvostoliitossa: molemmat perustuvat valheelle,
mutta pitävät yllä illuusioita, joista niiden levittäjät (stalinistinen valtarakenne 1930-luvulla,
lääketeollisuus nykyisin) hyötyvät.
Omituisen rinnastuksensa Tammilehto oikeuttaa käsityksellään, että koronarokotukset ovat
tehottomia: miksipä muuten ”rokotetut halutaan suojata rokottamattomilta monimutkaisella passi- ja
kieltojärjestelmällä”. Mutta eihän asia näin ole. Ehdotettujen koronapassien ensisijaisena
tarkoituksena ei ole suojella rokotettuja, vaan estää rokottamattomien aiheuttama pandemian
leviäminen ravintoloissa ja muissa paikoissa, joissa ihmisiä on koolla suurin joukoin. Ja onko
rokotustodistuksen näyttäminen kovin monimutkaista?
En ymmärrä, kuinka kukaan voi järkevin argumentein vastustaa Ilkka Niiniluodon esittämää eettistä
periaatetta rokottamisen puolesta. On valitettavaa, että oikeistopopulistien ja jopa äärioikeiston
tieteenvastaiset ja itsekkäät seireenilaulut (=minä saan tehdä mitä vain) näyttävät houkuttelevan
puoleensa väkeä myös vasemmalta.
Arkisto: Hannu Reime, Olli Tammilehto, Ympäristö