Olli Tammilehto
Hallitus on kohta antamassa eduskunnalle esityksen, joka koskee Suomen ja USA:n sotilaallista yhteistyötä käsittelevän DCA-sopimuksen hyväksymistä. Sopimus merkitsisi sitä, että USA:n sotajoukot voisivat tulla maahan vapaasti ilman Suomen tapauskohtaista suostumusta, kulkea täällä ilman rajoituksia ja perustaa tänne sotilastukikohtia. DCA kaventaisi siten merkittävästi Suomen itsemääräämisoikeutta.
Suomen perustuslain 94 § mukaan ”Kansainvälinen velvoite ei saa vaarantaa valtiosäännön kansanvaltaisia perusteita”. DCA olisi tämän mukaan hylättävä, sillä kun itsemääräämisoikeudesta luovutaan, kansa menettää valtansa.
Kaikesta huolimatta hallitus väittää itsemääräämisoikeuden säilyvän, koska DCA:ssa USA lupaa kunnioittaa Suomen lainsäädäntöä. Hallitus kuitenkin paljastaa esitysluonnoksessaan, mitä kunnioittaminen oikeasti tarkoittaa: ”… kunnioittaminen ei voisi kuitenkaan johtaa siihen, että yhdessä sovitun toiminnan toteuttaminen estyisi tai siitä tulisi käytännössä hyvin hankalaa.” Eli siis silloin kun Suomen laeilla olisi merkittävää vaikutusta, niitä ei tarvitsisi noudattaa.
DCA-sopimus merkitsisi siis suurta muutosta Suomen poliittisessa järjestelmässä ja kansainvälispoliittisessa asemassa, koska Suomi näin liittoutuisi erittäin tiiviisti yhden ydinasesuurvallan kanssa ja alistuisi sen intresseille. Tästä huolimatta hallitus ei esityksessään kerro, miksi näin kauaskantoinen sopimus olisi solmittava Natoon liittymisen lisäksi.
Hallitus ei 195-sivuisessa esitysluonnoksessaan perustele kunnolla sitä, miten sopimus vahvistaisi Suomen turvallisuutta. Esityksessä ei lainkaan vastata lukuisten tutkijoiden esittämään kritiikkiin, jonka mukaan sopimus lisäisi ydinasevaltojen välistä jännitettä ja siten heikentäisi ratkaisevasti Suomen turvallisuutta.
Leave a Reply